г. Москва, Бродников переулок, д. 7
7 марта 2025

Списание долгов при банкротстве: когда это возможно

Новости

Должник обязан сделать все возможное, чтобы рассчитаться с кредиторами. Именно на это обстоятельство среди прочих обращает внимание судья, когда принимает решение — освобождать банкротящегося гражданина от долгов или нет. То есть суды учитывают его действия как до процедуры несостоятельности, так и во время нее: таким образом оценивается «добросовестность» должника, которая может толковаться судами по-разному.

В одном из дел, которое недавно рассмотрел Верховный суд, пенсионерку освободили от всех долгов, кроме обязательства выплатить микрокредит (дело № А28-11077/2022). Нижестоящие инстанции посчитали, что должница повела себя недобросовестно и оформила заем по поддельным документам: в заявлении-анкете она указала неподтвержденный доход, скрыла наличие других долгов и приукрасила данные о своей работе.

Судьи ВС пришли к иному выводу, указав, что в этом деле нельзя говорить о «заведомой ложности», которая направлена на получение каких-то выгод. Экономколлегия обратила внимание, что у первоначального кредитора (микрофинансовой организации «Финансы. Бизнес. Развитие»), не было сомнений в достоверности данных, полученных от заемщицы. Более того, в рассматриваемой истории нет никаких доказательств того, что должницы действовала со злым умыслом. Пока не подтверждено иное, стоит исходить из того, что должник мог передать неверные сведения по ошибке или в результате заблуждения, подчеркнул Верховный суд.

О том, на какие еще обстоятельства обратил внимание ВС и чем важно это решение на практике — читайте в колонке председателя МКА «Плесовских и Партнеры» Глеба Плесовских на РБК.на РБК.

+7 (495) 766-17-53
Moscow, Nikoloyamskaya street, 40/22, building 4, office 307