г. Москва, Филипповский переулок, 8с1, оф. 503
22 июля 2026

КС РФ признал статью 159 УК РФ не соответствующей Конституции и запретил разграничивать тяжесть мошенничества по статусу потерпевшей компании

Новости

Наш адвокат Елена Нижегородцева проанализировала судьбоносное Постановление Конституционного суда от 29.06.2026 №43-П по результатам рассмотрения жалобы предпринимателя Шеврюкова С.Н. В этом деле КС РФ поставил точку в вопросах квалификации «предпринимательского» мошенничества и указал, что участие государства в потерпевшей коммерческой организации не делает преступление против нее более тяжким.

 

Ранее кассационную жалобу предпринимателя уже рассмотрел Верховный суд, который переквалифицировал действия Шеврюкова С.Н. с ч.4 ст.159 УК РФ («обычное» мошенничество) на ч.5 ст.159 УК РФ («предпринимательское» мошенничество). Подробный обзор этого дела и выводов ВС РФ доступен на нашем сайте.

 

Почему важна правильная квалификация:

В отличие от обычного мошенничества (ч.4 ст.159 УК РФ), которое является тяжким преступлением и предусматривает до 10 лет лишения свободы, мошенничество из предпринимательской деятельности (ч.5 ст.159 УК РФ) — преступление средней тяжести (до 5 лет лишения свободы), по которому возможно прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

 

Суть жалобы в КС РФ:

Участие государства в потерпевшей организации позволяет судам квалифицировать действия по преднамеренному неисполнению договорных обязательств между коммерческими организациями по более тяжкой статье ч.4 ст.159 УК РФ, игнорирую специальную норму ч.5 ст.159 УК РФ, а значит публичная и частная собственность защищены неравным образом.

 

Ключевые выводы КС РФ:

—      статья 159 УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием), а в качестве специального состава — мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в случае, когда сторонами являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации;

—      статус юридического лица как коммерческой организации определяется ст. 50 ГК РФ и не зависит от формы собственности и состава ее учредителей, акционеров или участников, а также от их статуса. Исключительный критерий – это основная цель деятельности таких организаций — извлечение прибыли;

—      статья 159 УК РФ не содержит никаких условий и запрет на квалификацию мошенничества по специальному составу из-за участия государства в коммерческой организации;

—      уголовное и гражданское право в общей системе правового регулирования взаимосвязаны, что предполагает равную охрану от посягательств на имущество любых коммерческих организаций вне зависимости от участия в них Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований;

—      статья 159 УК РФ не соответствует Конституции в той мере, в которой она позволяет не квалифицировать мошенничество по специальной норме уголовного закона, предусматривающей более мягкое наказание, только на том основании, что потерпевшим выступает коммерческая организация, учредителем/участником которой является государство.

 

Как это повлияет на практику:

Теперь квалификация мошенничества по специальному составу ч.5-7 ст.159 УК РФ должна осуществляться вне зависимости от учреждения потерпевшей коммерческой организации Российской Федерацией, ее субъектами или муниципальным образованием или их участия в такой организации, а все ранее принятые судебные решения с неправильной квалификацией предпринимательского мошенничества подлежат пересмотру.

+7 (495) 766-17-53
г. Москва, Филипповский переулок, 8с1, оф. 503